Dengan sikap bahwa nyawa dipertaruhkan dan pembunuhan tidak membuat cemas, semua pelaku kasus keganasan harus memulai prosedur identifikasi kejiwaan. Terlepas dari efek hukum atau efek sosial, ini adalah opsi di mana keuntungannya jauh lebih besar daripada kerugiannya.
Terlepas dari kasus individu, praktik peradilan saat ini umumnya memiliki fenomena identifikasi psikiatri yang terlalu ketat terhadap tersangka dan terdakwa kriminal. Saya pikir ini perlu dibalik, dan sistem identifikasi psikiatri pada prinsipnya harus dibuat untuk pelaku kasus ganas. Karena kasus-kasus keji pada umumnya dijatuhi hukuman yang lebih berat, bahkan hukuman mati pun dijatuhkan. Jangan ceroboh.
Apakah terdakwa sakit jiwa? Badan hukum ini tidak dihitung, hanya ahli medis yang berhak berbicara. Untuk kasus-kasus yang menyangkut hukuman mati, opini publik dan opini publik memiliki tingkat kepedulian yang tinggi, dan peradilan seharusnya tidak menerima begitu saja, tetapi harus memenuhi permohonan terdakwa, sehingga semua pihak dapat bertanggung jawab.
Jika pelakunya adalah pasien gangguan jiwa yang sama sekali tidak mampu bertanggung jawab ketika melakukan tindakan yang merugikan masyarakat, ia harus “menjalani hukumannya” sesuai dengan prosedur perawatan medis wajib (perawatan medis wajib tidak dapat dilepaskan sampai penyakitnya sembuh. ); jika perilaku melemah dalam pengakuan atau kontrol Mereka yang memiliki tanggung jawab pidana terbatas harus diberi hukuman yang lebih ringan atau dikurangi sesuai dengan hukum, dan ada juga penjelasan untuk korban; jika perilakunya adalah orang normal dalam segala aspek, pertanyaan tentang penyakit jiwa juga dapat dikecualikan, dan tergugat dan kerabatnya, pembela, dan orang-orang yang meragukan hal ini juga merupakan penjelasan.
